Как остановить торги во внешнем управлении

ВАС РФ упорядочил очередь текущих платежей в делах о банкротстве Конкурсный управляющий внешний управляющий Признание торгов недействительными: Но нарушение установленного порядка проведения торгов, согласно ст. Недействительность торгов устанавливается только на основании судебного решения. Основания признания торгов недействительными Ст. В исковом заявлении необходимо указать конкретные основания их недействительности, согласно требованиям соответствующих нормативно-правовых актов. К основаниям признания любых торгов недействительными относятся различные грубые нарушения законодательных норм, которые привели или могли привести к нарушению прав участников торгов или иных заинтересованных лиц. Отметим, что далеко не всегда закон содержит перечень оснований недействительности торгов, поэтому во многих ситуациях именно на суд ложится обязанность определить, насколько сложившиеся обстоятельства законны и затрагивают права участников торгов или третьих лиц.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Но это не так. Банкротство в умелых руках — это единственно возможный законный путь сохранения контроля над ценными финансовыми активами организации, отменяющий все аресты на имущество и позволяющий относительно свободно им распоряжаться. Своевременное инициирование процедуры банкротства, воспрепятствование в достижении целей недружественными кредиторами, проведение результативных переговоров с залоговыми кредиторами, создание пула лояльных кредиторов и представление их интересов, грамотное проведение торгов, — совокупность данных мер позволяет максимально сохранить ценные активы. На стадии конкурсного производства, после официального объявления должника банкротом, процедура реализации активов преследует другую цель, а именно — получить денежные средства для соразмерного погашения требований кредиторов. По факту — освободиться от долговой нагрузки и, при желании, инвестировать сохраненные активы в новый бизнес-проект. Отключить рекламу. Будьте морально готовы к тому, что со всеми кредиторами в полном объеме рассчитаться не получится, а некоторое из них и вовсе не войдут в реестр требований в связи с пропуском сроков подачи заявления либо по результатам проверки.

В случае если организатором торгов при проведении следует включать конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в целях. Проведенные в году первичные и повторные торги по реализации залогового имущества признаны несостоявшимися в связи с. Согласно п.5 раздела 2 указанного Положения, организатором торгов должна в котором просил приостановить торги по продаже залогового имущества, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии.

Как остановить торги во внешнем управлении

В бизнес-среде распространен миф, что в результате банкротства собственники должника теряют все ценное имущество. Но это не так. Банкротство в умелых руках — это единственно возможный законный путь сохранения контроля над ценными финансовыми активами организации, отменяющий все аресты на имущество и позволяющий относительно свободно им распоряжаться. Своевременное инициирование процедуры банкротства, воспрепятствование в достижении целей недружественными кредиторами, проведение результативных переговоров с залоговыми кредиторами, создание пула лояльных кредиторов и представление их интересов, грамотное проведение торгов, — совокупность данных мер позволяет максимально сохранить ценные активы. На стадии конкурсного производства, после официального объявления должника банкротом, процедура реализации активов преследует другую цель, а именно — получить денежные средства для соразмерного погашения требований кредиторов. По факту — освободиться от долговой нагрузки и, при желании, инвестировать сохраненные активы в новый бизнес-проект. Отключить рекламу Всем не хватит? Будьте морально готовы к тому, что со всеми кредиторами в полном объеме рассчитаться не получится, а некоторое из них и вовсе не войдут в реестр требований в связи с пропуском сроков подачи заявления либо по результатам проверки. Но, даже несмотря на неполное погашение долговых обязательств, по причине недостаточности средств, вырученных от продажи активов должника, им также присваивается статус погашенных. Кратко о процедуре реализации имущества Этап 0. Формирование конкурсной массы С целью осуществления расчетов по долговым обязательствам должника формируется конкурсная масса, в которую включаются относящиеся к собственности организации объекты недвижимого имущества производственного и непроизводственного назначения, транспортные средства, сырье и материалы, оборудование, деньги, акции, дебиторская задолженность и т. Не только непосредственно находящиеся в собственности должника, но и полученные в результате работы управляющего по оспариванию сделок, истребованию дебиторской задолженности, а также имущества из чужого незаконного владения. Этап 1. Этап 2.

Реализация имущества банкрота: процедурные особенности

ВАС РФ упорядочил очередь текущих платежей в делах о банкротстве Конкурсный управляющий внешний управляющий Признание торгов недействительными: Но нарушение установленного порядка проведения торгов, согласно ст. Недействительность торгов устанавливается только на основании судебного решения. Основания признания торгов недействительными Ст. В исковом заявлении необходимо указать конкретные основания их недействительности, согласно требованиям соответствующих нормативно-правовых актов.

К основаниям признания любых торгов недействительными относятся различные грубые нарушения законодательных норм, которые привели или могли привести к нарушению прав участников торгов или иных заинтересованных лиц. Отметим, что далеко не всегда закон содержит перечень оснований недействительности торгов, поэтому во многих ситуациях именно на суд ложится обязанность определить, насколько сложившиеся обстоятельства законны и затрагивают права участников торгов или третьих лиц.

Анализ судебной практики по признанию торгов недействительными показывает, что подавляющее большинство дел по данному вопросу рассматривается в отношении споров, возникших из торгов по реализации имущества в рамках исполнительного производства.

Данный документ подробно разъясняет порядок признания тех или иных оснований достаточными для признания недействительности процедуры реализации имущества. В частности указывается, что, если в ходе торгов были допущены нарушения процедуры их проведения, которые напрямую не влияют на их исход и не затрагивают интересы иных лиц, то результаты торгов не могут быть отменены.

Например, гражданка П. В обоснования своей позиции истица сообщила, что протокол проведения торгов был подписан победителем спустя два дня после его проведения, а закон предусматривает подписание в день проведения. Суд в удовлетворении иска отказал, ссылаясь на то, что несвоевременное подписание протокола торгов победителем не нарушает каких-либо прав остальных участников торгов.

Аналогично судом было отказано в удовлетворении требования о признании публичных торгов по реализации ипотечной квартиры недействительными в следующей ситуации. Истец сообщил, что объявление о торгах было сделано за двадцать пять дней до дня проведения, а п. При рассмотрении дела было установлено, что организатором действительно был нарушен срок размещения информации о проведении торгов, однако истец своевременно узнал о торгах и принял в них участие.

Таким образом, суд не усмотрел нарушение прав истца и не нашел оснований для признания торгов недействительными. Однако несоблюдение сроков при проведении торгов все же может стать основанием для признания торгов недействительными.

Так, истец В. Заявитель сообщил, что организатор торгов разместил информацию о торгах за пятнадцать дней до их проведения, тем самым были нарушены требования п. По мнению В.

Суд согласился с доводами истца, признал торги недействительными и потребовал от их организатора осуществить расторжение договора купли продажи, заключенного по итогам торгов. Верховный Суд РФ отмечает, что признание публичных торгов недействительными в связи с нарушением сроков размещения информации о них возможно и по заявлению взыскателя. Также основанием для отмены торов являются и другие нарушения, связанные с объявлением публичных торгов.

Например, суд признал торги недействительными на том основании, что в объявлении о проведении публичных торгов по продаже земельного участка не была указана форма их проведения: В результате этого на торги заявился только один участник, который и был признан победителем. В качестве доказательств может выступить и копия объявления, при этом истец обязан указать на нарушения непосредственно в объявлении. Основанием для признания торгов недействительными может быть и форма передачи информации о торгах.

Так, были признаны недействительными торги по продаже ипотечных квартир в вязи с тем, что объявление о торгах было сделано в эфире местного радио, что делало практически невозможным полное и точное восприятие информации о предстоящих торгах. Особенности признания торгов недействительными Если судом вынесено решение о признании публичных торгов недействительными, то организатор обязан расторгнуть заключенный с победителем торгов договор и вернуть ему денежные средства.

При этом закон не предусматривает права истца на взыскание убытков, полученных им при проведении недействительных торгов. Так, суд отказал в удовлетворении требований гражданина К. Из материалов дела следовало, что на основании судебного решения, земельный участок, принадлежащий гражданину К.

Однако организатор торгов допустил нарушение установленного порядка проведения торгов, что послужило основанием для признания их недействительными. Однако к этому моменту победитель торгов владел земельным участком более полугода, поэтому начал возводить дом, осуществил его планировку.

Суд указал, что покупатель использовал участок, приобретенный им на торгах, по своему усмотрению и в соответствии с категорией и назначением земель к которым он относится. Особо стоит отметить ситуации проведения торгов в отношении заложенного имущества. Например, реализация ипотечной квартиры влечет за собой расторжение кредитного договора, судебная практика по которой носит неоднозначный характер.

Нарушение правил публичных торгов может повлечь негативные последствия не только для победителя торгов, но и для самого должника. Так, в результате ошибки, допущенной организатором торгов, банк смог убедить суд в недействительности публичных торгов, в результате этого у должника еще на полгода продлилась задолженность перед банком, который за это время успел начислить ему еще неустойку на сумму задолженности. При обращении в суд с исковым заявлением о признании публичных торгов недействительными необходимо обращать внимание на срок исковой давности, который значительно меньше общего.

Позиция суда в настоящее время однозначна, к признанию публичных торгов недействительными применяются сроки исковой давности, предусмотренные п. Согласно данной статье срок исковой давности составляет один год.

Данный срок одинаков для всех заинтересованных лиц, в том числе и для собственника реализуемого имущества. При малейшем подозрении, что организатор торгов нарушает установленный порядок проведения, необходимо незамедлительно подавать жадобы или ходатайства в орган, принявший решение о проведении торгов.

Опыт показывает, что в большинстве случаев истцами по признанию публичных торгов недействительными выступают собственники выставленного на торги имущества, взыскатели, в пользу которых производится реализация имущества, а также участники торгов, не ставшие победителями.

Однако в судебной практике бывают случаи, когда торги признаются недействительными на основании обращения третьих лиц, которые не участвовали в торгах. Например, суд признал публичную продажу ипотечной квартиры недействительной по заявлению гражданина Т. Истец сообщил, что он не смог принять участие в торгах, так как объявление об их проведении не содержало точную информацию о времени и месте проведения, а контактный телефон организатора не отвечал. Проведение публичных торгов относительно новая процедура в российском гражданском праве.

Поэтому судебная практика по подобным вопросам является одним из самых эффективных инструментов совершенствования законодательства в сфере публичных продаж.

Приостановить торги по продаже имущества должника Торги в конкурсном производстве — ключевая процедура дела о финансовой несостоятельности. Целью мероприятия является удовлетворение требований истцов. Деньги, вырученные в ходе торгов, идут на оплату долгов всех категорий заимодателей.

Именно поэтому за ходом процедуры реализации имущества недобросовестного заемщика внимательно следят все стороны, заинтересованные в соразмерном и максимальном распределении полученных средств: Этапы заключающей стадии банкротства Смысл конкурсного производства заключается в том, чтобы пропорционально распределить конкурсную массу среди кредиторов.

Этапы конкурсного производства производства: Признание недобросовестного должника банкротом. Решение считается принятым с дня публикации в государственных изданиях. An error occurred Если Вы сомневаетесь в законности торгов по продаже недвижимого имущества — надо подавать в суд по месту нахождения имущества.

Как вернуть имущество, незаконно проданное на торгах? По вопросу принятия обеспечительных мер суд выносит отдельное определение, которое направляется в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Отмена торгов по продаже имущества должника Важно Правовед. RU юристов сейчас на сайте Корпоративное право Банкротство Дом выставлен на торги. Как приостановить торги, для обращения в суд для понижения цены имущества?

Я представитель истца. Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед. Вопрос по участию в торгах по реализации имущества банкротов через посредника по агентскому договору Отмена торгов по реализации имущества должника Ответы юристов 1 Все услуги юристов в Москве Торги по банкротству Москва от руб. Ликвидация ИП с долгами Москва от руб.

Торги на стадии конкурсного производства В случае если организатором торгов при проведении конкурсного производства выступает специализированная организация, привлеченная на договорной основе конкурсным управляющим внешним управляющим , при выявлении антимонопольным органом нарушений законодательства Российской Федерации при организации и проведении таких торгов, в соответствии с частью 20 статьи При этом обращаем внимание, что в соответствии с частью 11 статьи По итогам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.

В последнем случае либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений принимается решение о необходимости выдачи организатору торгов, оператору электронной площадки обязательного для исполнения предписания. Если при проведении торгов в рамках Закона о банкротстве организатором выступает конкурсный внешний управляющий, то антимонопольный орган вправе выдать предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов.

Если привлекается специализированная организация, то предписание направляется ей. При этом в случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган направляет в т. Как приостановить торги, на стадии реализации имущества?

Согласно части 19 статьи Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным. В соответствии с пунктом 4 статьи Исходя их положений пункта 19 статьи Закона о банкротстве, продажа предприятия оформляется договором купли-продажи, который заключает внешний управляющий с победителем торгов.

Как приостановить торги? ЭТП, предоставить свой паспорт и получить электронную цифровую подпись. Параллельно необходимо оплатить задаток на участие в торгах в размере, указанном в извещении о торгах. На этом этапе организатор торгов и электронная торговая площадка частно нарушают законодательство, например: Согласно части 20 статьи Согласно части 8 статьи Федерального закона от Срок оспаривания Завершающим этапом процедуры банкротства является соответствующее решение арбитражного суда.

Это решение в срок от 30 до 60 дней вносится в государственную организацию, регистрирующую юридических лиц. По закону обжалование торгов в конкурсном производстве может быть произведено до появления записи в ЕГРЮЛ. Это правомерно, поскольку с появлением записи прекращается правоспособность должника как юридического лица. С этого момента договора, заключенные ранее с этим лицом, не могут быть оспорены. Закон оставляет за заинтересованным лицом право подачи заявления в суд. Иск может содержать требование возместить убытки, последовавшие вследствие неправомерных действий организатора торгов.

Подавать заявление можно до окончания срока исковой давности. Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы, в том числе на действия бездействие юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

В соответствии с пунктом 5 Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Признание торгов недействительными В ГК указано, что при наличии достаточных оснований аукцион может быть признан недействительным. Все договора, заключенными в рамках прошедшего мероприятия, также признаются нелегитимными.

В соответствии с пунктом 5 Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Согласно части 20 статьи Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания признания должника несостоятельным банкротом или объявления должником о своей несостоятельности банкротстве , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , проведения внешнего управления и конкурсного производства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Настоящий Федеральный закон распространяется на все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями за исключением казенных предприятий , на некоммерческие организации, действующие в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда. К отношениям, связанным с несостоятельностью банкротством кредитных организаций, настоящий Федеральный закон применяется с особенностями, установленными федеральным законом о несостоятельности банкротстве кредитных организаций.

Отношения, связанные с несостоятельностью банкротством граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Налогообложение операций в ходе банкротства организации Определением Арбитражного суда Краснодарского края от Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Определением от Тем же определением конкурсным управляющим утверждён Гвоздев Олег Александрович далее — управляющий.

Полный текст постановления изготовлен 18 января года. Продажа имущества должника - субъекта естественной монополии Документ изменен - см. Продажа имущества должника - субъекта естественной монополии КонсультантПлюс: Приказом Минпромэнерго России от Торги на стадии конкурсного производства Указанная жалоба признана соответствующей требованиям, предусмотренным ч.

На основании ч. В соответствии с ч. Из доводов жалобы следует, что организатором торгов нарушены правила и порядок проведения торгов, а именно сроки публикации сообщений о предстоящих торгах и сроках приема заявок.

ВС разобрался с правом залогового кредитора на имущество

Процедура наблюдения работа временного управляющего внешнего управляющего лекция Устав арбитражного управляющего В каждом из этих случаев организатор торгов должен отменить торги до выяснения обстоятельств, либо вообще снять лот с торгов. Организатор отменил торги, когда на них уже была подана одна заявка. Участник торгов, не согласный с таким положением дел, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего по отмене торгов незаконным и о признании себя победителем. Актуальность исследования данной темы объясняется реальной необходимостью в условиях российской нестабильной рыночной экономики использовать метод внешнего управления, как эффективный путь выхода должника из кризисного состояния, при всём этом восстановив свою платежеспособность и удовлетворив все требования кредиторов, в т. Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Внешнее управление как процедура банкротства предмет: Менеджмент и трудовые отношения находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта. Карелина С.

Как выгодно реализовать имущество при банкротстве

Реализация имущества банкрота: процедурные особенности Автор: Ю. Обаляева, директор по развитию ЗАО "Сбербанк-АСТ" Электронные технологии призваны исключить пристрастность и коррупцию из сделок по реализации имущества банкротов. Особого внимания заслуживает процедура продажи имущества должников путем публичного предложения, реализуемая в электронной форме Цели, которые преследуют участники дела о банкротстве, это, в первую очередь, восстановление платежеспособности предприятия-должника и удовлетворение требований кредиторов. На стадии внешнего управления реализация части имущества предприятия-должника проводится в абсолютном большинстве дел о банкротстве. Подобная нормативная регламентация обрекает процедуру электронных торгов на популярность. Выбор законодателем именно электронной формы торгов обусловлен тем, что преимущества электронных торгов наилучшим образом соответствуют целям процедур, применяемых в деле о банкротстве. Преимущества эти вытекают как из правовой конструкции торгов, так и из сложившейся практики применения электронных торгов в области закупок для госнужд. С правовой точки зрения электронные торги — это лишь один из способов заключения договора. Отключить рекламу Электронные технологии, при этом, призваны исключить пристрастность и коррупциоемкость из сделок по реализации имущества банкротов. Электронная форма торгов минимизирует общение организатора торгов и участников торгов, а нормативная регламентация электронных торгов направлена на исключение субъективного подхода к определению участников, допущенных к торгам, и к подведению итогов торгов.

ВС разобрался с правом залогового кредитора на имущество Торги в конкурсном производстве — ключевая процедура дела о финансовой несостоятельности. Целью мероприятия является удовлетворение требований истцов. Деньги, вырученные в ходе торгов, идут на оплату долгов всех категорий заимодателей. Именно поэтому за ходом процедуры реализации имущества недобросовестного заемщика внимательно следят все стороны, заинтересованные в соразмерном и максимальном распределении полученных средств: должник, кредиторы, управляющие. Этапы заключающей стадии банкротства Смысл конкурсного производства заключается в том, чтобы пропорционально распределить конкурсную массу среди кредиторов. Этапы конкурсного производства производства:.

Согласно п.5 раздела 2 указанного Положения, организатором торгов должна в котором просил приостановить торги по продаже залогового имущества, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Л) на действия организатора торгов конкурсного управляющего ООО «К» – П. в. на восстановительной стадии – внешнего управления. и/или Имущество должника реализуется на торгах. Более выгодной.

Торги в конкурсном производстве — ключевая процедура дела о финансовой несостоятельности. Торги на стадии конкурсного производства В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи В соответствии с пунктом 5 Обзора по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Согласно части 20 статьи Согласно части 8 статьи Федерального закона от В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий. Таким образом, в случае если конкурсный управляющий внешний управляющий выступает в качестве организатора торгов при проведении торгов в рамках Закона о банкротстве, антимонопольный орган по итогам рассмотрения жалобы в порядке, установленном статьей В случае если организатором торгов при проведении конкурсного производства выступает специализированная организация, привлеченная на договорной основе конкурсным управляющим внешним управляющим , при выявлении антимонопольным органом нарушений законодательства Российской Федерации при организации и проведении таких торгов, в соответствии с частью 20 статьи При этом обращаем внимание, что в соответствии с частью 11 статьи Согласно части 19 статьи Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным. В соответствии с пунктом 4 статьи Исходя их положений пункта 19 статьи Закона о банкротстве, продажа предприятия оформляется договором купли-продажи, который заключает внешний управляющий с победителем торгов.

Полный текст постановления изготовлен 18 января года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шимбаревой Н. Определением суда от Конкурсному управляющему предписано принять меры к отражению в публикациях, в т. Определение мотивировано тем, что в силу п. Артышук Геннадий Викторович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. Податель жалобы полагает, что ни закон, ни договор не наделяют конкурсного управляющего правом осуществления контроля за деятельностью организатора торгов. Никаких нарушений управляющим допущено не было. Ответственность за неопубликование сведении о приостановлении торгов может быть возложена лишь на организатора торгов, а не управляющего.

В третью очередь реестра кредиторов были включены требования банка "Славия" на 95 млн руб. В году суд произвел замену залогового кредитора — на общество "Водолей". Проведенные в году первичные и повторные торги по реализации залогового имущества признаны несостоявшимися в связи с тем, что на участие в них не было допущено ни одного участника. В же году конкурсный управляющий объявил о публичных торгах по продаже спорного имущества, и оно ушло "с молотка" за 32,5 млн руб. Первая инстанция удовлетворила требования заявителя — суд указал, что действовавшее в спорный период законодательство не препятствовало залоговому кредитору, сохранявшему приоритет перед иными кредиторами, оставить предмет залога за собой в ходе продажи этого имущества посредством публичного предложения. При таком подходе интересы должника и иных конкурсных кредиторов не нарушаются, сроки реализации имущества должника как и иные процедуры банкротства не затягиваются, расходы на банкротство не увеличиваются, в то время как цена реализации имущества увеличивается более чем в два раза — 75,6 млн руб.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как зарабатывают на Торгах по Банкротству
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. ropsinesearch

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Эвелина

    Вы, случайно, не эксперт?

  3. Мальвина

    отлично

  4. liebafgolf

    Супер! Автору - респект:)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных